El Ministro Pérez Roque aduce que Cuba considera ilegales las resoluciones aprobadas en su contra , por lo tanto no colabora con ellas ni otorga credibilidad al texto, señal que indica que su país no va a acatar el mandato expresado en esas resoluciones. A pesar de esto, pone de manifiesto su aprecio por la señora Christine Chanet, representante personal del Alto Comisionado para los Derechos Humanos, quien ha sido designada para ir a Cuba con el fin de dar cumplimiento a la Resolución No 2002/18 del 19 de abril de 2002. A su vez, deja establecido que su país está dispuesto a cooperar con los mecanismos universales del sistema de Naciones Unidas, o sea aquellos que no son selectivos ni discriminatorios y se compromete a mantener comunicación y colaboración con la Oficina del Alto Comisionado.

En una demostración de confianza por un possible proceso de cambio, declaró que Cuba no tiene ningun problema con el pueblo de Estados Unidos al compartir con su mayoria la aspiración de que un día se establezcan las relaciones normales entre ambos países.. “Apoyamos a la mayoria del pueblo norteamericano que desea viajar libremente a Cuba, que aspira a un comercio normal entre los dos países, a la cooperación de ambos gobiernos en áreas de interés común y a que sean aceptadas las propuestas cubanas, tales como la de cooperar en la lucha contra el tráfico de drogas, contra el tráfico ilegal de personas o para establecer un programa en común para luchar contra el terrorismo y otros temas”. El Ministro afirma que la mayoria del pueblo norteamericano no tiene ninguna responsabilidad en ese embargo de consecuencias nefastas para los cubanos pues está consciente de que la política del bloqueo anclada en el tiempo, no responde a los intereses de los ciudadanos norteamericanos.

En su discurso en la Comisión del 20 de marzo, Pérez Roque declaró que su propósito no era el de juzgar la manera como los pueblos cumplen con los derechos proclamados en la Declaracion de Derechos Humanos, tales como nacer libres e iguales, participación en el gobierno, derecho al trabajo, a la salud, a la educacion, a la alimentacion, al vestido, a la vivienda y a todos los servicios sociales necesarios.

Si bien, a pesar del embargo de 40 años que sufre Cuba, ha podido desempeñar un papel fundamental en algunas áreas esenciales como la programacion en el desarrollo de planes para la salud y para la educación, su campo de acción está reducido en las otras áreas críticas pues al no haber acceso a los recursos debido al bloqueo, no son numerosas las opciones que quedan para la sociedad y a la larga, no será el ascetismo la mejor puerta de salida para la población cubana. En lo que se refiere a la educación, esta conlleva siempre una meta de superación para manejar el porvenir, ese porvenir que parece lejano a la juventud cubana pues cuando esta descubre que una de las opciones es el derecho a escoger, el panorama no se les presenta claro en el sector del empleo a lo largo de un período extenso. Al no poder determinar cómo pueden asegurar medios de vida de calidad, el objetivo de la capacitación lo ven dirigido más hacia las oportunidades que pueden presentarse fuera de Cuba.

“Hace 40 años Cuba derrotó a un dictador y el pueblo recuperó su derecho a la autodeterminación, dijo Pérez Roque. La Revolución mostró el camino para que el pueblo pueda ejercer todos sus derechos y hemos avanzado un gran trecho en todas las áreas sociales, lo que millones de habitantes en el planeta no lo han podido conseguir pero no estamos satisfechos pues, en efecto, tenemos el bloqueo economico, financiero de 40 años impuesto contra nosotros, lo que no favorece para crear un clima de entendimiento en el mercado internacional, pero siempre guardamos un gran respeto por el tejido de la sociedad civil”

Durante la conferencia de prensa que concedió a miembros de la prensa internacional, posterior a su intervención en la Comisión, no podía soslayarse el tema candente de la nueva y peligrosa aventura bélica emprendida en las arenas de Mesopotamia. Al abordar esta crisis, dió sus puntos de vista sobre las razones que han llevado a Estados Unidos a intervenir en Irak, poniendo de relieve el uso que se ha hecho de la fuerza en vez del derecho, añadiendo que en este conflicto bélico y humanitario de grandes proporciones el ejercicio de la ley se ha hecho inexistente.“Considero que se ha iniciado una guerra innecesaria porque se estaba logrando el cumplimiento de las resoluciones del Consejo de Seguridad ya que que los inspectores de la ONU reconocieron la cooperación de Irak en este sentido, por lo tanto es una guerra ilegal , violatoria de la Carta de las Naciones Unidas y del derecho internacional, que no tuvo apoyo del Consejo de Seguridad y que fue lanzada pese a la oposición mundial.” Asimismo, advirtió sobre las consecuencias graves para la economía y el desarrollo de más de 100 paises, poniendo énfasis en el hecho de que ignorar a las Naciones Unidas es haber asentado un precedente muy negativo. “Nosotros queremos mostrar nuestro aprecio al multilateralismo y a las instituciones del sistema de Naciones Unidas porque creemos que, hoy más que nunca, debemos salir en defensa de esa organización y reclamar el respeto a su Carta y a los principios de derecho internacional”.

Yolanda de Rojal